Очень скоро поиск в Google окончательно испортится. Вот десять альтернатив

В 2024 году Google закрыл свой кеш, сократил число результатов в выдаче и запустил «Обзоры от ИИ», которые впоследствии стали по умолчанию появляться наверху выдачи. В мае 2026-го компания объявила, что в ближайшие месяцы поиск перестанет быть таким, каким он был по меньшей мере последние четверть века.

Изображение: Google AI

На смену привычному списку релевантных ссылок, формируемому по запросу, придёт, по сути, общение с чат-ботом: обновлённая поисковая строка, диалоговый интерфейс, подсказки от Gem­i­ni, ещё большая персонализация результатов и даже генерация некоторых результатов в формате мини-приложений.

Возможно, это сделает продукт лучше для среднестатистического потребителя, но для журналиста, фактчекера или исследователя все эти изменения выглядят сомнительно и даже пугающе. Когда задача — найти точные данные, а между вами и источником стоит не подконтрольная вам языковая модель, потенциально искажающая результат под ваш цифровой след, поиск рискует стать неэффективным (или по крайней мере неполным). 

Старый интерфейс обещают на время оставить в качестве одной из опций, но, судя по всему, грядущие изменения могут сделать поиск в Google окончательно неприемлемым для профессиональной работы с информацией. По крайней мере, рассчитывать на него как на единственный или основной инструмент больше не стоит.

Тизерный ролик обновлённого «Google Поиска»

«Проверено» протестировало ряд альтернативных поисковых систем и рассказывает о десяти наиболее приглянувшихся нам вариантах — от самого «ленивого» до довольно сложного.

&udm=14 — Google без «Обзоров от ИИ»

Самое простое решение для тех, кто не хочет полностью отказываться от Google. Параметр &udm=14, добавленный к любому поисковому запросу, отключает «Обзоры от ИИ» и возвращает классическую выдачу. Если добавлять этот параметр к каждому запросу лень, можно воспользоваться сайтом udm14.com (там это делается автоматически) или его расширением для браузера. Каким бы путём вы ни пошли, итог один: Google снова выглядит почти как в 2019 году.

Ограничения: это не полноценная альтернатива стандартному поиску Google, а «костыль», который в любой момент может исчезнуть (добавление параметра &udm=14 на уровне настроек в браузерах на базе Chromi­um уже отключили). 

Google CSE — «хирургический» Google

«Проверено» уже рассказывало о том, что такое программируемый поиск в Google и как настраивать собственные поисковые движки (cus­tom search engines). Главное отличие CSE от обычного поиска — нет ни «Обзоров от ИИ», ни персонализации, ни умного ранжирования результатов. Вместо этого вы получаете максимально сырую выдачу именно по тем доменам, которые указали. А если выбрать в настройках «Поиск во всём интернете», то можно обойти ключевую преграду — ограничение по числу результатов — на уровне всего индекса. Правда, с февраля 2026 года эта функция работает только по запросу, для этого необходимо заполнить специальную форму.

Ограничения: чтобы использовать кастомные движки на полную мощность, нужно освоить операторы расширенного поиска.

Startpage — анонимный Google

Сайт работает как прокси-сервер: убирает ваш цифровой отпечаток из запроса, отправляет «очищенный» запрос в Google и возвращает результаты. Похожим образом работает ключевая функция Vis­it in Anony­mous View — она скрывает IP-адрес пользователя уже от владельцев сайта при клике на ссылку в выдаче. 

Также можно отсортировать выдачу по странам. Их выбор может показаться ограниченным, но в сравнении с Google, который вообще отключил эту функцию по умолчанию и спрятал её в расширенном поиске, это всё равно бонус.

У Start­page есть мобильное приложение и расширение для браузеров на базе Chromi­um, позволяющее сделать сервис поисковой системой по умолчанию. Включать ли ИИ-функции, использовать ли режим «безопасного» поиска, отправлять запросы через европейские или американские сервера — всё это остаётся под контролем пользователя.

Ограничения: Start­page работает на базе индекса Google, поэтому зависимость от главной поисковой системы на планете во многом сохраняется. При этом опции расширенного поиска ограниченны: например, нельзя использовать многие операторы или отфильтровать выдачу за произвольный период времени (только за сутки / неделю / месяц / год).

Ecosia — «зелёный» Google

Сервис работает по тому же принципу, что и Start­page, но отправляет анонимизированные запросы не только в Google, но и в Bing. Ключевое отличие — в бизнес-модели: Ecosia обещает отправлять полученную прибыль на проекты по защите климата, например на посадку деревьев.

Пользователям доступен сайт, собственный браузер на базе Chromi­um и расширение. Желающие могут воспользоваться режимом поиска через ИИ-чат.

Ограничения: нет возможности произвольного поиска по дате, выбор языка интерфейса и стран для поиска ограничен.

Qwant — европейский Google

Поисковик работает в правовом поле ЕС и соблюдает строгие нормы местного законодательства о защите персональных данных (GDPR) — история поиска не сохраняется, данные не перепродаются. Более того, Qwant использует свой собственный индекс и индекс Bing. Есть мобильное приложение для iOS и Android и расширение для браузера.

Ограничения: существенно ограничен поиск по временному периоду и странам, нет индекса Google, что в некоторых случаях может быть заметным недостатком.

DuckDuckGo — приватный Google

Пожалуй, самый известный конфиденциальный поисковик, вокруг которого уже выстроена целая экосистема со своим почтовым сервисом, чат-ботом и VPN по подписке. История поиска не собирается, реклама показывается только на основе текущего запроса. Есть свой браузер и расширения. ИИ-функции отключаются в настройках, работают основные операторы поиска, доступен интерфейс на русском языке и поиск по произвольному периоду времени. Duck­Duck­Go работает с индексами Bing, Yahoo, «Яндекса» и собственным поисковым роботом. 

Ограничения: индекс Google не используется.

Gibiru — «нецензурированный» Google

Создатели позиционируют свою разработку как поисковик без цензуры. Его ключевая функция Cen­sored Con­tent, как утверждается, показывает результаты, которые Google специально игнорирует при составлении выдачи. Также разработчики говорят о повышенной конфиденциальности Gibiru: запросы шифруются, история поиска и IP-адреса не хранятся.

Ограничения: Gibiru работает не с собственным индексом, а с модифицированным индексом от Google. Достоверно проверить, что функция Cen­sored Con­tent работает так, как её представляют разработчики, невозможно. Но в целом сервис может быть полезным при одновременном использовании с другим поисковиком для перекрёстной верификации.

Kagi — настраиваемый (но платный) Google

Поисковик не показывает рекламу и не внедряет ИИ-сводки без запроса пользователя. Результаты агрегируются из более чем десятка индексов, включая нишевые и академические, а также из собственного индекса некоммерческих онлайн-инициатив. Есть поиск по произвольному промежутку времени, можно применять базовые операторы поиска, а выбор стран — самый обширный среди всех поисковиков в этой подборке. Пользователь сам выбирает, делиться ли своей локацией, учитывать ли её при составлении выдачи и т. д. У поисковика есть и свой приватный браузер Ori­on.

Главный инструмент в Kagi — Lens­es, концептуально похожие на CSE от Google. Фильтры позволяют сузить поиск:

• до десяти доменов на включение / исключение;
• до пяти ключевых слов;
• по типу файла, региону, датам.

Доступно более десяти заранее настроенных «линз» (для академического поиска, новостей, файлов .pdf и т. д.) Авторскими можно делиться с другими пользователями — например, «Проверено» настроило «линзу», которая помогает искать фактчеки на русском языке.

Ограничения: бесплатным пользователям доступны всего 100 запросов в месяц. Также есть тариф Starter за $5 в месяц (300 запросов) и безлимитный Pro­fes­sion­al за $10. Ссылки на авторские «линзы» доступны только для зарегистрированных пользователей.  

Brave — анти-Google

Единственный в подборке поисковик с полностью независимым индексом, не связанным с Google или Bing (его, кстати, наравне с другими использует и Kagi). Самая полезная с точки зрения поиска функция — Gog­gles, похожая на Lens­es в Kagi или CSE в Google. Как и в предыдущем случае, можно использовать уже готовые фильтры (например, «Новости правых» и «Новости левых», если нужно погрузиться в определённый информационный пузырь) или создать собственный и даже поделиться им с другими пользователями. На базе Gog­gles «Проверено» также разработало кастомный движок, который приоритизирует в выдаче фактчекинговые сайты.

Ограничения: независимый индекс — это хорошо, но при работе с информацией хочется видеть и индексы техногигантов, поэтому Brave лучше использовать в паре с ещё одним поисковиком.

SearXNG — мета-Google

Это принципиально иной инструмент — не «готовый» поисковик, а программное обеспечение с открытым кодом, выложенным на GitHub. SearXNG агрегирует результаты из 246 поисковых движков, включая часть описанных в этой подборке. Пользователи не отслеживаются и не профилируются; сервис поддерживает работу через браузер Tor. Можно пользоваться одним из публичных интерфейсов (например, searx.ro), можно развернуть собственный на личном сервере.

Ограничения: в веб-интерфейсе некоторые источники могут быть недоступны. Для полноценного использования требуется освоить особый синтаксис запросов, а для установки движка нужны определённые знания и навыки.

Полезные материалы

• Программируемые поисковые машины: как улучшить поиск в Google
• Поиск в интернете поломался. Что делать?
• Как гуглить правильно в 2026‑м: секреты поиска в новой реальности